2025年暑期档，一部聚焦“正当防卫”法条的现实主义悬疑剧《正当防卫》在爱奇艺“迷雾剧场”热播，并同步登陆北京卫视、东方卫视。该剧由李云亮执导，贾东岩、武瑶编剧，高叶、张鲁一领衔主演，白敬亭特邀出演，以三起跨越十四年的“正当防卫”案件为脉络，串联起法律、人性与社会的复杂纠葛，成为年度现象级法治剧。

一、双案交织：十四年悬案背后的因果轮回
故事以市检察院检察官段鸿山（张鲁一饰）办理的“被家暴女性杀夫案”为引，省检察院青年检察官方灵渊（高叶饰）介入后，发现案件与十四年前段鸿山主办的“校园防卫过当案”存在隐秘关联。2009年，北江三中学生李沐风（白敬亭饰）为保护师姐梅筝（张柏嘉饰）免受周林（牛子藩饰）性侵，失手致其死亡，段鸿山以“防卫过当”判处其四年有期徒刑，引发社会争议。十四年后，李沐风出狱后生活困顿，而段鸿山因新案陷入舆论漩涡，两人命运再次交织。

剧中通过“图书馆误杀”“江婷七刀案”“检察官反杀案”三起案件，构建起“防卫行为—法律定性—社会反响”的闭环叙事。例如，江婷（叶青饰）被丈夫长期家暴，最终捅刺丈夫七刀，第一刀或可视为防卫，但后续行为是否超出必要限度？方灵渊在调查中发现，江婷正是其中学时期霸凌自己的班长，这一设定不仅深化人物矛盾，更将“校园暴力”与“家庭暴力”的双重创伤并置，引发观众对“防卫边界”的深度思考。

二、法律与人性：在灰色地带寻找正义坐标
《正当防卫》的核心冲突在于“法律条文”与“人性本能”的碰撞。剧中多次引用《刑法》第二十条关于正当防卫的规定，却通过具体案件展现其适用困境。例如，李沐风案中，周林从性骚扰升级为持棍行凶，李沐风的反击是否构成“特殊防卫”？段鸿山当年判定“防卫过当”的依据，是出于对“校园暴力升级为杀人案”的社会稳定考量，还是对法律条文的机械理解？

方灵渊的成长线则体现了新一代检察官对法律精神的重新诠释。她从最初纠结于“法律保护谁”的困惑，到最终坚持“如我被诉”的换位思考，推动案件重审。剧中一段台词直击要害：“正当防卫不是数学题，没有精确的公式。它需要考量天理、人情、国法的平衡。”这种对法律温度的强调，与2020年“昆山反杀案”等现实案例形成互文，彰显了司法实践中“激活沉睡条款”的进步。

三、社会镜像：从个体悲剧到制度反思
《正当防卫》的深刻性在于，它不仅是一部悬疑剧，更是一部社会解剖剧。剧中通过多个细节揭示“防卫过当”判决对个人命运的摧毁性影响：李沐风因犯罪记录遭社会歧视，母亲嫌弃他“丢人”；段鸿山被匿名举报后，其主办的案件当事人集体申诉，暴露“检察官终身追责制”下的司法压力；梅筝（张柏嘉饰）作为案件关键证人，因心理创伤长期沉默，最终在法庭上翻供，折射出受害者面对司法程序时的无助。

该剧还通过道具细节强化时代质感。例如，2009年“校园案”中图书馆反复出现的《好的孤独》一书，实际出版于2017年，这一穿帮镜头被观众戏称为“时代的裂缝”，却也意外成为讨论热点——它暗示着法律认知的滞后性：当社会观念尚未准备好接受“正当防卫”的合理性时，法律条文如何能真正保护公民？