当演员的声音、面孔和表演可以轻易被人工智能复制时,谁来决定这些能不能被用?
凯特·布兰切特给出了一个答案。这位两届奥斯卡奖得主联合创办了一家名为RSL Media的非营利公司,核心目标是建立一套人类同意的标准框架,规范AI对创意作品、姓名、肖像和形象的使用。
这家公司于5月12日正式宣布成立。它不是一个反对AI的组织,而是试图解决一个很具体的问题:AI系统正在大量使用人类的表达、创意作品和肖像,但大多数时候没有经过本人同意。RSL Media的做法是把“同意”这个人的意愿,转换成机器能够读取的信号。
布兰切特在声明中说得很直接:“AI技术正在无节制地扩张,基本上没有得到控制和监管。为了让人类走在这项技术的前面,同意必须是首要考虑的因素。”

RSL Media计划在6月推出一个免费的公共注册平台。任何人——不只是明星和公众人物,而是所有人——都可以在这个平台上登记,声明自己的哪些作品、形象、声音可以被AI使用,哪些不可以,或者在使用时需要附加什么条件。这个权限设置被设计成类似红绿灯的模式:允许、带条件允许、或完全禁止。
布兰切特不是一个人在做这件事。RSL Media获得了相当广泛的行业支持。
签署支持这份倡议的名单包括:哈维尔·巴登、乔治·克鲁尼、维奥拉·戴维斯、汤姆·汉克斯、海伦·米伦女爵士、克里斯汀·斯图尔特、梅丽尔·斯特里普、艾玛·汤普森女爵士。导演史蒂文·索德伯格也加入了。经纪公司CAA和音乐艺术家联盟同样在支持者之列。
演员艾玛·汤普森对此的评论是:“艺术家和文化创作者不可避免地会与AI打交道。但眼下,AI只是在从我们所有人那里偷东西。这是一个紧迫且必要的行动。”
史蒂文·索德伯格的说法更偏技术层面:“RSL Media为一个非常严重的问题提供了解决方案。这个方案简单、透明,而且不容易被操纵。”

海伦·米伦则从艺术创作的角度谈了她的看法:“艺术家总是受到前人作品的启发,这正是文化发展的方式。但每个艺术家都知道,灵感和模仿之间有一条绝对的界线。前者是想象的延伸,后者是对想象的阻碍,同时也是赤裸裸的盗窃。”
RSL Media的技术逻辑是这样的:目前的AI系统在抓取数据时,无法识别哪些内容可以使用、哪些不能,因为“同意”这个信息在数字环境中是不可见的。RSL Media解决这个问题的方式是把创作者的权限声明编入一个开放的注册表,AI系统在抓取内容前需要先查询这个注册表,确认是否获得授权。
这套机制基于“真正简单许可”标准,这是一个开放的协议,用于定义机器可读的AI使用权限和许可条款。RSL Media把这个框架扩展到创意权利、身份、肖像、声音、角色、商标等更广泛的领域。
公司的四位联合创始人包括:布兰切特、Nikki Hexum、Doug Leeds和Eckart Walther。Nikki Hexum担任CEO,她对此的表述是:“AI无法尊重它看不见的权利。决定AI能否使用你的作品或身份的权利,不应该只留给那些请得起律师或拥有足够大声量平台的人,这是一项基本人权。”

好莱坞对AI的担忧不是从今天开始的。2023年的编剧和演员大罢工,AI对演员肖像权和编剧工作的威胁就是核心议题之一。
但与两年前相比,AI的能力已经大幅提升。现在只需要三秒钟的音频就可以完整复制一个人的声音。这一点对演艺行业的影响是实质性的——如果AI可以生成任何演员的表演,那演员这个职业本身的价值就会受到冲击。
RSL Media的做法比较务实。它没有试图阻止AI技术发展,而是试图在技术前面建立一道围栏。这道围栏的名字叫“同意”。
从目前的情况看,这道围栏能不能立住,取决于两个因素。一是AI公司愿不愿意配合查询注册表。二是这套标准能不能被足够多的人使用——如果只有明星在用,它可能成为一个精英工具;如果普通人也能用,它才可能成为真正的行业标准。
RSL Media在这一点上的定位是明确的:免费、公开、人人可用。6月注册平台上线后,普通人也可以去登记自己的AI使用权限。
免责声明:本站内容均来源于网络,仅供娱乐与资讯参考,不代表本站立场。文章版权归原作者所有,如有侵权请联系删除,相关数据请自行核实。