CCTV-6《中国电影报道》最近做了一期专题，主题是"严打影视行业网络舆情敲诈"。节目没有泛泛而谈，而是把演员檀健次在拍摄《何不同舟渡》期间遭遇的大批量抹黑，作为典型案例搬上了荧幕。节目给出的定性很明确：这不是普通网友吐槽，是有组织的"舆情敲诈"。

事情的起点在檀健次接拍《何不同舟渡》之后。剧集还没播出，网上就开始涌现大量内容高度雷同的负面文章，集中攻击他"在剧组话语权过大""剧会烂得不能看"。这些文章发布时间高度集中，文案模板几乎一模一样，账号之间联动扩散，节奏整齐划一。有人用AI技术伪造了聊天记录，配上断章取义的采访截图，在剧集拍摄、艺人活动等关键节点密集投放。

这套操作背后有一条完整的牟利链条。不法分子先通过矩阵账号批量散播不实信息，制造舆论压力，再以"付费删帖"或所谓"护剧服务"为名义，向艺人团队和影视剧组勒索钱财。说白了就是"先放火再卖灭火器"——先把负面舆论炒起来，再拿着灭火器上门谈价钱。

浙江杭州、福建福州、广东河源三地警方近期相继破获了涉文娱领域的舆情敲诈案，累计抓获犯罪嫌疑人24名。据节目披露，其中不乏实际控制多个百万粉丝账号、专门针对热播剧和流量明星造谣敲诈的犯罪团伙。

北京京尚律师事务所合伙人律师李梦杰在节目中指出，这类行为虽然属于"软暴力"，没有肢体伤害，但借助网络平台散布负面信息、制造舆论压力，致使被害人基于恐惧或心理强制状态被迫交付财物，符合敲诈勒索罪的构成要件。娱乐法专家李振武则提到，两高司法解释已经明确规定：以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大或多次实施的，以敲诈勒索罪定罪处罚。

更关键的一个信号是，2026年7月启动的深化扫黑除恶专项斗争中，"舆情敲诈"被单列为重点打击的新型涉网黑恶犯罪。这意味着这类行为不再只是"行业乱象"层面的问题，而是被提升到了扫黑除恶的高度来处理。

中国社会科学院视听研究室主任冷凇在节目中评价，这类无端抹黑"混淆了公众认知""扰乱了行业秩序"，让深耕艺术的文艺工作者承受无端非议，消磨创作热情。羊城晚报的评论也指出，正常的作品批评和恶意造谣有本质区别——批评是为了让作品接受公众检验，造谣是先制造一个未经证实的负面结论，再利用传播规模影响公众判断。

檀健次本人在整个事件中的应对方式是保持沉默，不辩解、不炒作，把精力放在拍戏上。他在长春电影节红毯上与朱一龙同台亮相，状态稳定。《中国电影报道》这期专题播出后，"六公主曝光檀健次遭有组织攻击"的话题冲上热搜。