歌手杨坤起诉网红账号 “四川芬达” 网络侵权责任纠纷案，历经一审、二审与强制执行，案件全部流程正式落定。这场持续一年半的名誉权纠纷，最终以杨坤胜诉收尾，被告方已经按要求发布公开道歉视频，赔偿款项也已缴入法院执行账户。

涉案账号 “四川芬达” 由蒋某、李某二人运营，账号长期发布模仿杨坤的短视频与直播内容。二人复刻杨坤标志性造型、唱腔，反复使用 “32 场演唱会” 等经典梗进行演绎，部分内容加入夸张戏谑、带有侮辱贬损性质的表达，还出现低俗化演绎的桥段，借相关内容引流变现。

杨坤方面表示，普通的模仿可以理解，但对方的创作已经脱离趣味玩梗的范畴，属于刻意丑化、侮辱，严重损害个人名誉。在前期平台投诉、沟通提醒未能制止相关内容之后，杨坤选择通过司法途径维护自身权益。

2025 年 2 月 14 日，北京互联网法院正式受理该案，经过两次开庭审理，于同年 10 月 30 日作出一审判决。法院认定涉案内容带有明确指向性，包含侮辱贬损元素，构成名誉权侵权，判令蒋某、李某公开向杨坤赔礼道歉，赔偿经济损失、精神损害抚慰金以及维权合理开支合计 31.5 万元。一审宣判之后，两名被告不服判决，提起上诉。北京市第四中级人民法院审理后，确认一审认定事实清楚、适用法律无误，在 2026 年 2 月 11 日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

终审判决生效后，蒋某、李某并未按期履行判决确定的义务，杨坤随即向法院申请强制执行，执行案件在 2026 年 3 月 26 日立案。直至 9 月 11 日，两名被告通过 “四川芬达” 账号发布道歉视频，承认创作分寸失守，言语和演绎存在失当之处。与此同时，31.5 万元赔偿款已经缴至法院执行账户，等待后续完成款项划付。

杨坤工作室同步对外发布说明，这笔赔偿款到账之后，将全额捐赠给公益组织，用于帮扶孤独症群体及其家庭，后续捐款完成之后，还会对外发布捐赠公示。工作室表示，本次维权的目的并非单纯索要赔偿，而是希望厘清网络创作的边界，抵制以丑化他人换取流量的行为。

这起案件也为短视频行业的内容创作提供参考。网络模仿、玩梗存在法律边界，单纯的趣味二次创作和刻意丑化、侮辱他人的侵权行为有着明确区分。依靠贬损、恶搞公众人物博取流量，一旦触及名誉权红线，就需要承担对应的民事责任。

在短视频流量竞争激烈的环境下，部分创作者选择以恶搞丑化他人作为吸粉手段，这类内容往往容易突破法律底线。本次案件的终审结果，也释放出明确信号，网络空间并非法外之地，内容创作不能以损害他人合法权益为代价。