近期电影圈最受关注的消息，莫过于诺兰导演新作《奥德赛》将垄断IMAX放映权一个月，这意味着同期上映的《蜘蛛侠：崭新之日》将无法推出IMAX版本。好莱坞向来有提前定档的惯例，《奥德赛》早已锁定2026年7月17日上映，而《蜘蛛侠：崭新之日》定于7月31日上映，恰好处于前者的独占周期内，一场关于IMAX放映权的博弈，就此引发热议。
这场独占风波，首当其冲的是观众与《蜘蛛侠》片方。对观众而言，无法在IMAX厅观看蜘蛛侠的飞天入地，无疑是一大遗憾，IMAX的巨幕与沉浸感，本是展现这类特效大片魅力的最佳载体。对片方来说，损失更为直接：上一部在内地上映的《蜘蛛侠：英雄远征》中，IMAX银幕以1%的银幕数，贡献了10%的票房，即1.26亿。参考这一比例，结合美国本土市场数据，《蜘蛛侠：崭新之日》仅美国本土就可能损失超8000万美金票房，口碑传播也会因缺少IMAX加持而受影响。
很多人将矛头指向诺兰，实则不然。好莱坞实行制片人中心制，导演在创作外话语权有限，诺兰即便与IMAX合作深厚，也无权决定放映权垄断。且美国禁止电影公司涉足院线运营，好莱坞片方无法操控排片，因此这场“垄断”的真正主导者，是IMAX公司。
IMAX公司之所以有这样的权力，源于其构建的完整生态。拍摄端，他们拥有专属IMAX胶片摄影机；发行端，专属拷贝与DMR技术由其独家掌控，甚至胶片洗印也由其垄断且价格高昂，可直接决定是否为某部电影制作IMAX拷贝。放映端，IMAX与影院采用票房分账模式，影院未买断设备，因此IMAX公司有权决定IMAX厅的放映内容。
IMAX公司的这一决定，本质是逐利之举。诺兰与IMAX合作近20年，堪称IMAX代言人，其上部作品《奥本海默》的IMAX票房占比高达30.4%，远超《蜘蛛侠》系列的10%，观众更愿意为诺兰电影的IMAX版本买单。为迎接《奥德赛》，Cinemark院线甚至特意新建3家IMAX 70mm胶片厅、升级12块IMAX银幕，足见双方对这部作品的信心。
这场风波，本质是商业利益的选择。IMAX公司选择力挺诺兰，是基于过往合作口碑与票房数据的理性判断，既延续了双方的深度绑定，也能实现利益最大化。对观众而言，虽错失《蜘蛛侠》的IMAX版本，但诺兰作品与IMAX的适配度向来拉满，这场独占，或许也是一场值得期待的视听盛宴，只是同期影片的让步，也折射出好莱坞影市背后的商业博弈逻辑。
