4 月 5 日凌晨，易烊千玺工作室发布维权声明，直指部分网络平台传播未经授权、擅自使用其肖像生成的 AI 短剧，明确表示易烊千玺从未参演相关剧集，也未授权任何第三方使用其肖像进行 AI 合成，目前已委托律师启动维权程序。

据悉，此次涉嫌侵权的两部 AI 短剧热度惊人，《午夜公车：她捉诡超凶的！》热度近 4000 万，《骗我投个好胎？行，你们别后悔》热度逼近 7500 万。令人不适的是，剧中使用易烊千玺 AI 肖像时，不仅未经授权，还呈现明显惊悚倾向，与他一贯的公众形象严重背离，侵权行为直白且恶劣。

不止易烊千玺，孙俪等多位明星近期也纷纷发声，控诉 AI 换脸、声纹克隆等侵权行为。有一线维权律师独家透露，AI 换脸侵权案件中，明星固定证据难度极大，即便胜诉，赔偿金额也远不及侵权者的流量盈利 —— 以易烊千玺涉案的两部短剧为例，低成本投入却能收割数千万热度，背后的利益驱动显而易见。

一位红果短剧平台内部人士，其匿名爆料：平台此前长期放任未经授权的明星 AI 肖像作品传播，即便收到演员委员会的整改通知，也只是做表面下架，部分作品换个标题、模糊肖像后便重新上架，审核流于形式。该人士坦言，AI 短剧的低成本、高流量特性，让不少平台甘愿冒险，对侵权行为睁一只眼闭一只眼。

很多演员的肖像被 AI 换脸用于低俗短剧，维权过程中不仅要花费十几万元固定证据，还要面对侵权者的推诿扯皮，即便最终胜诉，赔偿金额也不足侵权者盈利的零头，不少人只能无奈放弃维权。

对比国内外治理差异，美国、韩国早已出台明确法规，对 AI 肖像侵权处以高额罚款，甚至追究刑事责任；而国内目前针对 AI 换脸的法律界定仍有模糊地带，侵权者多以 “技术中立” 为由规避责任，即便被追责，也多是下架作品、轻微赔偿，难以形成有效震慑。

在AI 换脸灰色产业链中，几十块就能买到明星肖像素材和换脸工具，半天就能生成一部 AI 短剧，不用支付任何授权费用，只需蹭上明星热度，就能快速变现。不少侵权者注册空壳公司运营，一旦被追责就注销公司，换个主体重新操作，监管难度极大。

易烊千玺此次维权，并非个例，而是明星集体反抗 AI 侵权的一个缩影。但目前来看，仅靠明星自身维权远远不够，平台审核缺位、法律监管滞后、侵权成本过低，仍让 AI 换脸侵权屡禁不止。