有组织、有计划地抹黑吴京，已持续一段时间。随着谣言不断转发扩散，抹黑手段愈发荒谬，不仅扭曲了事实真相，更让公众渐渐看不清吴京真正的模样。从无厘头的“坦克没有后视镜”谣言，到断章取义的采访切片，这场针对吴京的恶意围剿，背后藏着清晰的套路与不为人知的目的。
这些抹黑言论离谱又可笑：吴京基于客观事实说明坦克外部无后视镜，却被黑子搬来中国台湾为避免碰撞而加装假后视镜的坦克恶意反驳；他当年谈论衡量男人的标准，大方得体地强调“气质、责任与担当”，却被曲解为借EXO谈论性别；广为流传的“我跳过楼你跳过吗”，更是被恶意剪辑，完全背离了他的本意。
反观真实的吴京，始终谦逊低调、有分寸感。《战狼2》宣传期间，他见影迷高喊口号，立刻双手合十恳请大家小声，避免打扰他人；面对“顶流”之说，他直言自己在导演岗位仍是新人，需不断学习；即便《战狼2》稳坐影史票房冠军，他仍强调票房高不代表水平高，从不在前辈面前摆架子。
梳理这场抹黑风波，不难揭开五个真相。其一，这绝非善意玩梗，而是恶意造谣——玩梗如《甄嬛传》，仅围绕剧情角色展开，而抹黑吴京则完全剥离作品，直指演员本身，通过营销号操纵、热搜扩散，目的就是搞臭他的形象。其二，所有谣言都是恶意曲解，黑子反复翻炒七八年前的采访，剪辑片段断章取义，比如“我跳过楼你跳过吗”，实则是吴京佐证自己二十几年的演艺经历，而非自吹自擂。
其三，《战狼》系列从未消费爱国情怀。它本质是军事动作片，而非纯粹的主旋律电影，片中红旗、护照特写，是创作中油然而生的民族豪迈，并非宣发刻意引导，后续的爱国解读的是观众的情感共鸣，并非吴京本意。其四，抹黑背后是外部势力作祟，吴京作为公众心中的爱国符号，成为境外势力削弱民众爱国热情、打散凝聚力的靶子，这与此前有组织抹黑《南京照相馆》如出一辙。
其五，吴京的底色是有责任、有担当的艺人。明星亦是普通人，难免有缺点，但吴京在聚光灯下始终做好表率，心思扑在电影创作与扶持新导演上，从未得罪资本、侵害他人利益。这场持续的抹黑，终究掩盖不了真相，也磨灭不了吴京用作品传递的力量，反而让更多人看清了造谣者的恶意与吴京的坚守。
